EnWi-Newsletter Dezember 2009

Wie immer zum Jahresende häufen sich die Spendenaufrufe. Wir möchten in diesem Zusammenhang daran erinnern, dass auch EnWi e.V. ein gemeinnütziger Verein ist und Spenden somit steuerlich absetzbar sind. EnWi und die angegliederten AGs arbeiten rein ehrenamtlich - wer die Arbeit des Vereins kennt, kann sich davon überzeugen, dass hier mit höchstem persönlichem Einsatz aus sehr begrenzten Mitteln beachtliche Projekte werden. Damit wir weiter Möglichkeits- und alternative Diskussionsräume gestalten können, freuen wir uns über Unterstützung. In nächster Zeit ist ein Relaunch der Homepage www.engagiertewissenschaft.de geplant. Laufende Kosten entstehen außerdem für die Mitnutzung eines Büroraums, Kontoführungsgebühren, Druck- und Portokosten. Wer engagierte Wissenschaft fördern möchte, kann Fördermitglied werden (ab 10€/Jahr), eine Fördermitgliedschaft verschenken, spenden - oder mitarbeiten. Ein Mitgliedsantrag kann unter http://www.engagiertewissenschaft.de/content/view/68/84/ heruntergeladen werden.

Unsere Kontodaten:

• Kontoinhaber: Engagierte Wissenschaft e.V:
• Kontonummer: 3470200
• Bankleitzahl: 86020500 (Bank für Sozialwirtschaft Leipzig)

Über die Studierendenproteste, die diesen Herbst auch in Leipzig in eine neue Phase gegangen sind - mitsamt einer Rektoratsbesetzung und einer Großdemonstration anlässlich der Hochschulrektorenkonferenz - kann man sich unter http://unile.blogsport.de informieren. Bundesweite Informationen unter http://www.unsereunis.de

Hier der Hinweis auf die globalisierungskritische Film- und Veranstaltungsreihe in Leipzig. Die globaLE ist gestartet. Weitere Termine/Dates:

02. Dezember 20:00 Uhr Schauburg, Let's Make Money

04. Dezember 20:00 Uhr Kunst und Bauschlosserei, Live safely in europe

07. Dezember 20:00 Uhr UT Connewitz, Überraschung

09. Dezember 20:00 Uhr Cineding, Uranium - is it a country?

11. Dezember 20:00 Uhr Hinz und Kunz, Die Maßnahme

Hier mehr: http://globale-leipzig.de/

Unterstützungerklärung für die Eröffnung der Kritischen Solidarischen Universität Wien: (zu senden an: Antwort bitte an andreas.exner (Ätt) chello.at)

Ich unterstütze die Kritische und Solidarische Universität (KriSU) und ihr Nutzungskonzept für die leerstehenden Räume und erkläre mich mit der Eröffnung der KriSU solidarisch. NAME / LEBENSMITTELPUNKT, WOHNORT / FUNKTION / INSTITUTION oder FIRMA oder BERUF oder TÄTIGKEIT

Wir eröffnen diese Woche die "Kritische und Solidarische Universität - KriSU". Räumlichkeiten, die seit mehreren Jahren leer stehen und für die seitens der Eigentümer_innen kein Nutzungsplan besteht, werden von uns - einer Reihe von in den Uniprotesten engagierten Universitätsangehörigen, Angestellten aus verschiedenen Branchen, Studierenden u.a. - mit Eröffnung der KriSU in Nutzung genommen. Die Eröffnung der Universität ist von absoluter Dringlichkeit. Wir bitten Sie/Dich, die Eröffnung der KriSU zu unterstützen. Bitte einfach per Mail oder Rückruf eine - hoffentlich positive - Rückmeldung geben. Wir werden alle Solidaritätserklärungen en bloc zum Zeitpunkt der Eröffnung der KriSU in einer Presseaussendung der Öffentlichkeit übermitteln. Nach der Eröffnung wird ein Online-Formular bereitgestellt, in der die Solidaritätserklärung persönlich eingetragen werden kann. Für eine sehr rasche Antwort wären wir sehr dankbar.

Petitionstext "Solidarität mit KriSU"

Die soziale, ökologische und wirtschaftliche Krise der gegenwärtigen Gesellschaft macht "business as usual" zu einer Drohung. Arbeitslosigkeit und Armut werden zunehmen, der Klimawandel ist kaum mehr zu bremsen, die Wachstumswirtschaft stößt an ihre Grenzen. Die Universität hat diese Entwicklungen unterstützt und mitzuverantworten. Sie hat versagt als Organ der kritischen Reflexion - weil sie von einer Gesellschaft finanziert und getragen wird, die von Reflexion eigentlich nichts wissen will. Sie interpretierte mit Betriebsamkeit das Weltgeschehen, während der Neoliberalismus die Welt dem Marktdogma gemäß verändert und in eine beispiellose Krise geführt hat.

Es muss ihr eine andere universitäre Praxis entgegen gestellt werden, die sich nicht an Konkurrenzfähigkeit, selbstzweckhaftem Wirtschaftswachstum und der Konditionierung für den Arbeitsmarkt orientiert. Eine Praxis, bei der es nicht um impact points, akademische Karrieren und Drittmittelacquirierung geht. Die Kritische und Solidarische Universität hat zum Ziel, Freiräume zu schaffen, um die Einbettung der Universität in kapitalistische Verwertungsprozesse zu analysieren, gesellschaftliche Hierarchien zu hinterfragen und Grundlagen einer Solidarischen Ökonomie zu legen - einer Solidarischen Ökonomie, welche die immens gestiegenen Reichtumspotenziale unserer globalen Gesellschaft auch wirklich zu Reichtum für alle macht und nicht auf der Verarmung und dem Elend der Massen aufbaut; einer Solidarischen Ökonomie, die auf der grundsätzlich gemeinschaftlichen Natur unserer Lebensgrundlagen beruht und sie auch als gemeinschaftliche Güter pflegt und vermehrt.

Eine Kritische und Solidarische Universität kann in der bestehenden Universität nicht Fuß fassen. Sie braucht autonome Räume, um Kritik zu üben und neue Formen von Wissen zu generieren. Sie braucht autonome Räume, um Studierenden Kreativität und zwangloses Experiment zu ermöglichen. Sie braucht autonome Räume, um alle Interessierten zu Studierenden zu machen. Sie braucht autonome Räume, um unterschiedliche gesellschaftliche Gruppen Arbeiter_innen, Angestellte, Hausmänner und -frauen, kritische Lehrende, Kinder, Künstler_innen, Studierende, Forscher_innen, Migrant_innen usw. zusammenzuführen und daraus zu lernen. Sie braucht autonome Räume, um in die bestehende Universität hineinwirken zu können. Sie braucht autonome Räume, um eine Solidarische Ökonomie, die auf Selbstverwaltung, Demokratie, Gemeinwesenorienterung und Kooperation beruht, auszubauen und zu stärken. Sie braucht autonome Räume, um eine Perspektive für Studierende und Nicht-Studierende zu entwickeln, die den Zwang zur Arbeit im Dienste von Wirtschaftswachstum, Konkurrenz und Vermarktung lockert. Sie braucht autonome Räume für eine Solidarische Ökonomie der Bildung.

Eine Kritische und Solidarische Universität ist ein langfristiges Projekt der Veränderung von Universität und Gesellschaft. Jetzt sofort muss sie angesichts der drängenden gesellschaftlichen Probleme beginnen. Die Kritische und Solidarische Universität revitalisiert Räume, die seit mehreren Jahren leerstehen und für die kein Nutzungsplan besteht. Hier und heute tut sie einen ersten Schritt aus der Krise.

Ihr Konzept hat 5 Säulen:

1. Lebendige Verbindung und universitas von Forschung, Lehre und Praxis
2. Selbstverwaltung, Feminismus, Antirassismus und Engagement gegen Antisemitismus
3. nicht-kommerzieller Charakter
4. Unabhängigkeit vom Staat
5. Bildung für Solidarische Ökonomie und Aufbau einer Solidarischen Ökonomie der Bildung durch Erforschung, Vermittlung und Entwicklung selbstverwalteter, gemeinwesenorientierter und kooperativer Produktionsweisen.

mehr demnächst unter: http://krisu.blogsport.de

Ninth annual Columbia University German graduate student conference

Keynote Speaker: Prof. Jennifer Kapczynski (Washington University)

Narratives of decline and degeneration have long pervaded political, cultural, and aesthetic discourses in the West. Alongside utopian fantasies of technological progress, the gradual perfection of mankind, and teleological philosophies of history, modernity in particular has frequently inspired conceptualizations of art, culture, and the human being, articulated in terms of contamination, regression, and decay. Such accounts are typically coupled with nostalgic romanticizations of the past that devalue the future, or regard it merely as a path to inevitable extinction, while perceiving in the present only that which has disappeared or been lost over the course of history. Yet, pessimistic pronouncements of cultural decline and the assumption that things are, for the most part, perpetually getting worse have also been understood as a productive and necessary precondition for theorizing and engaging with the present. In this way, the boundary between rigorous critique and cynicism is often unstable and difficult to distinguish.

This conference seeks to explore the rhetorical strategies and discursive elements constitutive of narratives of decline, focusing on issues related to the production and interpretation of art, race and ethnicity, gender, the family, new media, science and rationalization, the body, generational conflicts, politics, and the emergence of the modern metropolis, among others.

We invite papers from all disciplines approaching the subject from a variety of critical perspectives.

Topics may include but are not limited to:

• Theories of Language and its Contamination
• Decadence and the Arts in the Late Nineteenth Century
• Kulturpessimismus and the Philosophy of Decline: Schopenhauer - Nietzsche - Adorno
• The End of Ancestral Lines: Representations of the Family in Realism and Naturalism
• Effeminization, Changing Gender Relations, and the Decline of Masculinity
• Insanity, Criminality, and the Healthy/Sick Binary in Aesthetic Discourse
• Eugenics and Disability
• Poverty, Disease, and Decay in Urban Spaces
• Max Nordau, Zionism, and Jewish Identity around 1900
• Degeneration and the Third Reich
• Intergenerational Conflicts
• Nostalgia
• New Media, Mass Culture, and the High Arts
• Animals and Humans: Darwin, Evolution, and Discourse of Species

Please submit a 300 word abstract for a 15-20 minute paper by January 1st to <germangradconference@columbia.edu>. Proposals should include the title of the paper, presenter's name, institutional and departmental affiliation. See the conference website for updates and further information.

more information: http://www.columbia.edu/cu/german/decline

Call for Papers zur Tagung "Entwicklungstheorien Reloaded" der DVPW vom 15.-17.7 2010 in Hamburg:

Abstracts von ca. 1 Seite können bis zum 20.12.2009 bei Cord Jacobeit (cord.jacobeit@uni-hamburg.de) oder Aram Ziai (Aram.Ziai@univie.ac.at) eingereicht werden.

Ziel der Tagung ist es einerseits, eine Bestandsaufnahme und Bilanz der etablierten Ansätze der Entwicklungstheorie vorzunehmen und das Verhältnis von Theorie und Praxis zu beleuchten. Andererseits soll es darum gehen, neuere Ansätze in der entwicklungstheoretischen Diskussion einzubeziehen und den Dialog zwischen den Disziplinen und den positivistischen und post-positivistischen Zugängen zu fördern.

Im Zeichen ökologisch „endlicher“ Entwicklung, unter den Vorgaben einer immer dichteren Globalisierung und unter dem gegenwärtigen Eindruck einer globalen Finanz- und Wirtschaftskrise verändern sich die Rahmenbedingungen für Entwicklungspolitik. Gleichermaßen stellen sich Fragen nach Voraussetzungen, Möglichkeitsbedingungen und Einflüssen für die Entwicklungstheorie. Schon seit der „Krise der Entwicklungstheorie“ in den 1980er Jahren gibt es hierzu eine lebhafte Debatte. In den letzten Jahren hat sich zudem die fundamentale Kritik an Entwicklungstheorie und –politik neu artikuliert. Die Jahrestagung der Sektion Entwicklungstheorie und Entwicklungspolitik unternimmt den Versuch, die Theoriedebatten aufzuarbeiten und - wo es sinnvoll erscheint - sie miteinander zu verknüpfen sowie mit empirischen Befunden zu konfrontieren.

Im Hinblick auf die disziplinäre Historie erscheint es angebracht, zunächst eine Bilanz der großen Kontroverse zwischen Modernisierungs- und Dependenztheorien zu ziehen. Was bleibt davon noch heute relevant? Hat die Entwicklungstheorie die Grabenkämpfe zugunsten eines rationalen Konsenses überwunden oder gibt es auch heute noch theoriepolitische Konfliktlinien und gute Gründe, sich explizit auf einer ihrer Seiten zu positionieren? Auch die anschließenden Debatten um die „Sackgasse der Entwicklungstheorie“ (Booth) bzw. das „Ende der großen Theorien“ (Menzel) gilt es zu reflektieren. Zu fragen ist auch, was aus den theoretischen Forderungen nach einer „Theorie globaler Vergesellschaftung“ (Peripherie) und einer Verknüpfung von akteursorientierter Soziologie und Regulationstheorie (Booth), von Mikro- und Makroebene geworden ist – oder aus Menzels praktischen Forderungen nach einer globalen Sozialhilfe anstelle von Entwicklungspolitik.

Natürlich gilt es auch, sich aus theoretischer Perspektive mit den aktuellen Debatten der Entwicklungspolitik auseinanderzusetzen, v.a. mit der Frage, ob die Entwicklungspolitik eher den „Big Push“ (Sachs) oder eine Umorientierung zugunsten von „homegrown development“ und „piecemeal solutions“ (Easterly) braucht. Geht es bei der Auseinandersetzung zwischen Sachs und Easterly (u.a.) nur um die alte Frage „Staat oder Markt“? Wie ist sie im Hinblick auf die Geschichte der Entwicklungstheorie einzuordnen und welche theoretischen und praktischen Folgerungen ergeben sich daraus?

In der Theorieentwicklung der Ökonomie haben Ansätze der Neuen Institutionenökonomie als Erweiterung der klassischen Wachstumstheorie an Bedeutung gewonnen. In der Politikwissenschaft sind Forderungen nach einer Konstruktion bzw. Verbesserung der „Global-Governance-Architektur“ und die Idee, Entwicklungspolitik als „globale Strukturpolitik“ zu betreiben, nicht nur von praktischer Relevanz, sondern fließen auch in konzeptionelle Auseinandersetzungen ein. Zudem bestimmt die Debatte über Ziele, Art und Umsetzung der „good governance“ weiter die theoretische Reflexion wie die entwicklungspolitische Umsetzung.

Eine noch grundsätzlichere Infragestellung der Entwicklungstheorie und –politik haben im vergangenen Jahrzehnt – neben dem Wiedererstarken der neoliberalen Grundsatzkritik an der Praxis der Entwicklungspolitik – die Post-Development Ansätze und die zahlreichen von ihnen inspirierten Arbeiten vorgenommen, die sich diskursanalytisch oder poststrukturalistisch mit dem Gegenstandsbereich befasst haben. Während diese oftmals grundlegende Kategorien und Prinzipien der Theorie und Praxis von „Entwicklung“ aufgrund ihrer (so der Vorwurf) eurozentrischen und autoritären Implikationen angreifen und Ansätze einer „Theorie der Entwicklungstheorie“ bieten, fordern ihre KritikerInnen praktische Beiträge zur Überwindung des Elends auf der Welt ein. Wie sehen die im Post-Development propagierten „Alternativen zur Entwicklung“ auf konzeptioneller und auf praktischer Ebene aus? Interessante Versuche, die Theoriebildung zu dezentrieren, stellen ferner die Diskussionen um entangled modernities (Randeria), post-colonialism und varieties of capitalism in Ländern bzw. Regionen des Südens dar. Auch die Deutung der Differenzierungsprozesse im „Süden“ und des Aufstiegs der Schwellenländer (Ankerländer, regionale Führungsmächte, BRICs etc.) hat in den letzten Jahren zu intensiveren Debatten geführt.

Für die Tagung stellt die Reflexion über das Verhältnis zwischen Theorie und Praxis einen wichtigen Baustein einer umfassenden Bestandsaufnahme der Entwicklungstheorie dar. Inwiefern erweitern und differenzieren Erfahrungen aus der entwicklungspolitischen Praxis die angesprochenen Begriffe, Konzepte und Ansätze? Themen, die hierfür Anhaltspunkte liefern, sind u. a. die derzeit im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit stehenden Millennium Development Goals, die Reform der Strukturanpassungsprogramme der Bretton-Woods-Institutionen und die Pro-Poor Growth-Ansätze. Auch entwicklungspolitische Neuerungen wie z.B. die Nutzbarmachung von Migration oder von Mikrokrediten als neuer „Motor für Entwicklung“ erscheinen unter der Berücksichtigung einschlägiger theoretischer Debatten in einem anderen Licht, ebenso wie die Klimadebatte aus der Perspektive gesellschaftlicher Naturverhältnisse und die über gescheiterte Staaten aus einer postkolonialen Sichtweise.

Wir möchten insbesondere auch NachwuchswissenschaftlerInnen auffordern, Papiere auf der Tagung vorzustellen.

Subjekte, Subjektivität und Subjekttheorien in der Krise

Tagung von Loccumer Initiative und Helle Panke e.V., Rosa-Luxemburg-Stiftung Berlin, 4.-5.12.2009 Veranstaltungsort: Rosa-Luxemburg-Stiftung Berlin, Franz-Mehring-Platz 1, 10243 Berlin

Im Zentrum der Tagung stehen Subjekte und kritische, emanzipatorische Konzeptionen von Subjektivität: Welche Anforderungen werden in den sich verändernden gesellschaftlichen Verhältnissen an die Subjekte formuliert, wie werden sie vermittelt und umkämpft, welche Widerstandspotenziale bieten sie und wie wandeln sie sich in der Krise (des Neoliberalismus)? Wie lässt sich das Verhältnis von Individuen und Gesellschaft theoretisch fassen, ohne die Subjekte unter der Hand zu bloßen Effekten von ökonomischen Prozessen und Herrschaftstechniken werden zu lassen? Welche Verschiebungen lassen sich im traditionellen Mainstream der Individualwissenschaften rekonstruieren?

Die Struktur der Tagung ist nach Panels organisiert und soll die Möglichkeit gemeinsamer Diskussionen fördern. Ein Einreichen der Beiträge im Vorhinein wäre wünschenswert um einen Reader zum download zur Verfügung zu stellen, damit die TeilnehmerInnen Möglichkeit zur Vorbereitung haben.

Infos zum Programm: http://www.helle-panke.de/topic/3.html?id=184&context=0

Um Anmeldung wird dringend gebeten, damit die Verpflegung geplant werden kann unter: info@helle-panke.de.

Ein Reader kann im Vorfeld elektronisch angefordert werden.
Eintritt für beide Tage: 7 Euro, Verpflegung eingeschlossen.

Seit 29. November erhältlich ist die erste Ausgabe Zeitschrift "outside the box" - Zeitschrift für feministische Gesellschaftskritik mit dem Schwerpunktthema „Emanzipation“. Ein Exemplar kostet 3 Euro und kann direkt bei der Redaktion bestellt werden (outside.bestellen@gmx.net), eine Liste der Buch-/Infoläden und Projekte, die outside verkaufen, folgt demnächst auf der Webseite http://outside.blogsport.de.

"outside the box ist eine Zeitschrift, die Gesellschaftskritik mit feministischem Fokus betreibt. Sie ist aus der Beobachtung heraus entstanden, dass feministische Theorie und Praxis nicht genügend in Debatten einer emanzipatorischen Linken einfließen. Sie bleiben allzu oft Randthema."
(aus dem Selbstverständnis von „outside the box – Zeitschrift für feministische Gesellschaftskritik", die sich im Dezember 2008 in Leipzig gegründet hat)

Zu beziehen ist outside the box über Infoläden oder per Mail an die Redaktion (outside.bestellen@gmx.net). Die 64 wunderschön gelayouteten Seiten beinhalten unter anderem folgende Beiträge:

• Andrea Truman: „Das Bedürfnis nach Gleichheit. Eine Kritik der bürgerlichen Frauenbewegung“
• ChronikLE: „Sexismus muss sichtbar gemacht werden. (Selbst)Kritik des Unsichtbarlassens sexistischer Diskriminierung“
• AFBL: „Frauen in der DDR: gleiche Rechte, doppelte Pflichten?“
• Georg Domkamp „Rechte Frauen – Frauen ohne Rechte“
• Interview mit Sarah Diehl und Kirsten Achtelik

mehr Infos unter http://outside.blogsport.de

Launch of the new free online magazine

Radical Politics Today

In the wake of the crisis, what has become of radical politics today? This new magazine documents, catalogues and analyses the spirit of radical politics in our times.

Clearly written articles, visual and audio debates from people including: James Tully, Noel Castree, Peter Hallward, Anthony Giddens, Jenny Pickerill, Clive Gabay, David Oswell, Mary Mellor, Neera Chandhoke, Swapna Banerjee-Guha, Daniele Albertazzi, Clodagh Brook and Charlotte Ross, David Chandler, Will Hutton, William Outhwaite …

You can find the magazine in the Spaces of Democracy and the Democracy of Space network website http://www.spaceofdemocracy.org

Erschienen ist eine neue Publikation der DGB Jugend zum Thema "Studentische
Hilfskräfte und ihre Rechte". Da die Studierenden oftmals ihre Rechte
nicht kennen, ist das sicherlich ein recht gutes Infomaterial für uns
selbst und Interessierte. Die Broschüre kann demnächst bei Lorenzo Poli
(DGB) bestellt werden.

Infos etc. unter: www.dgb-jugend-sachsen.de

Und unter: http://www.dgb-jugend-sachsen.de/projekte/37-
projekte/69-students-at-work.html

Kritikos V.6, September-October-November-2009

Modernist Asylum Art and the Contemporary Consideration of Art...(g.coulter)

Kritikos TV: Kucinich and Nader on H.R. 3962...(n.ruiz)

http://intertheory.org/work.htm

Perspektiven einer kritischen Internationalen Politischen Ökonomie
im Auftrag der Assoziation für kritische Gesellschaftsforschung

2009 - 272 S. - € 24,90
ISBN: 978-3-89691-757-7

Erschienen: Oktober 2009

Der nächste Band aus der AKG-Publikationsreihe, der im Anschluss an eine Tagung in Kassel zum Thema Internationale Politische Ökonomie entstand, ist mittlerweile erschienen.

Zum Inhalt:
Seit mehr als 15 Jahren ist „Globalisierung“ ein weithin bekannter, vielseitig zu diskutierender Begriff. Im angelsächsischen Raum beschäftigt sich vor allem die Forschungsdisziplin der Internationalen Politischen Ökonomie (IPÖ) mit den einhergehenden Strukturveränderungen des Kapitalismus. Inhaltlich umfasst sie dabei sowohl ökonomische als auch soziokulturelle Dimensionen. Die Assoziation für kritische Gesellschaftsforschung (AkG) gibt mit diesem Band Einblicke in ein plurales Forschungsprogramm, das neue Perspektiven auf das sich verändernde Verhältnis von Politik und Ökonomie eröffnet und zugleich die sich entwickelnden postnationalen Verhältnisse genauer zu begreifen sucht. Neben einer Bilanz des Status quo der Debatte werden insbesondere staats- und hegemonietheoretische Probleme behandelt sowie postkoloniale und feministische Perspektiven kritischer IPÖ entwickelt. Es schreiben Hans-Jürgen Bieling, Gülay Caglar, Friederike Habermann, Joachim Hirsch, Bob Jessop, John Kannankulam, Petra Purkarthofer, Bernd Röttger, Joscha Wullweber und Aram Ziai.

Wir freuen uns über Kritik und Anregungen und natürlich über Rezensionen. Exemplare hierfür gibt es direkt beim Dampfboot (scheer@dampfboot.de).

Infos unter: http://www.dampfboot-verlag.de/buecher/757-7.html

We are looking to appoint a post-doctoral researcher to the following role - closing date 11 December:

RESEARCH FELLOW IN KNOWLEDGE EXCHANGE AND PUBLIC ENGAGEMENT

University of Westminster - School of Media, Arts and Design
Fixed Term, full-time for 8 months £36,678 per annum (incl. L.W.A.)

Applications are invited for a post-doctoral Research Fellow, to work on the project 'Building Collaboration and Engagement for Media Professionals and Academic Researchers'.

The post holder will be required to develop a network which connects media professionals and academic researchers, and which develops ways in which academic researchers can utilise new technologies to communicate about their research. They will organise events, and produce an associated website and research report(s).

This post is full-time and for eight months starting in January 2010. Applicants should have a PhD in media and communications, sociology, social psychology, or a related area.

Closing date: Friday, 11 December 2009 Interviews will be held on Friday, 18 December 2009

Please see details at: http://www.jobs.ac.uk/job/AAJ250/
David Gauntlett - http://www.theory.org.uk/david Professor of Media and Communications, School of Media, Arts and Design, University of Westminster d.gauntlett@westminster.ac.uk